บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 5GB VRAM P102 100 และ 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P102 100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1683MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (440.3GB/s vs 6.400GB/s)
3192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P102 100 +53750%
10.77 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2553
Mining GPUs
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1582 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1683 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1376 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
320bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
440.3GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

25
จำนวน SM
1
-
หน่วยคำนวณ
-
3200
หน่วยการตีสี
8
200
TMUs
4
80
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
0 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

134.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.080 GPixel/s
336.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.080 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.77 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.68 GFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
GT218
GP102-100-A1
รุ่น GPU
8400GS-225-B1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
57 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
25W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว