บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM P102 101 และ 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P102 101 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1670MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.3GB/s vs 52.48GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (135W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P102 101 +2469%
10.69 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 512
0.416 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2550
Mining GPUs
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1557 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1670 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
820 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
320bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
320.3GB/s
แบนด์วิดท์
52.48GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

25
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
3200
หน่วยการตีสี
128
200
TMUs
64
80
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
0 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

133.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.40 GPixel/s
334.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.60 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
416.0 GFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
G92
GP102-101-A1
รุ่น GPU
G92-400-A2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
324 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
135W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว