บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P102 101 vs NVIDIA PG506 242

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA PG506 242

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM P102 101 และ 24GB VRAM PG506 242 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P102 101 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (1670MHz vs 1440MHz)
NVIDIA PG506 242 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 10GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 320.3GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (165W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P102 101 +3%
10.69 TFLOPS
PG506 242
10.32 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Mining GPUs
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1557 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1670 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
2002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
320bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
320.3GB/s
แบนด์วิดท์
933.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
25
จำนวน SM
56
3200
หน่วยการตีสี
3584
200
TMUs
224
80
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
224
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
0 MB
แคช L2
24 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

133.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.2 GPixel/s
334.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
322.6 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.32 TFLOPS
10.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.32 TFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.161 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
165W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
GA100
GP102-101-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว