บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon R9 280

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon R9 280

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM P104 101 และ 3GB VRAM Radeon R9 280 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P104 101 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 80% (1683MHz vs 933MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.3GB/s vs 240.0GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (125W vs 200W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P104 101 +157%
8.617 TFLOPS
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
Mining GPUs
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1506 MHz
นาฬิกาฐาน
827 MHz
1683 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
933 MHz
2002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
256.3GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
1792
160
TMUs
112
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

107.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.86 GPixel/s
269.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.5 GTexel/s
134.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.617 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.344 TFLOPS
269.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
836.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
200W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
Tahiti
GP104-101-A1
รุ่น GPU
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว