บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P106 090 vs AMD FirePro S7000

NVIDIA P106 090 vs AMD FirePro S7000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM P106 090 และ 4GB VRAM FirePro S7000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P106 090 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1531MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.2GB/s vs 153.6GB/s)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
AMD FirePro S7000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P106 090
2.352 TFLOPS
FirePro S7000 +3%
2.432 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
Mining GPUs
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1354 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1531 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.2GB/s
แบนด์วิดท์
153.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
20
6
จำนวน SM
-
768
หน่วยการตีสี
1280
48
TMUs
80
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1536 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

73.49 GPixel/s
อัตราพิกเซล
30.40 GPixel/s
73.49 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
76.00 GTexel/s
36.74 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.352 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.432 TFLOPS
73.49 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
152.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
Pitcairn
GP106-090-A1
รุ่น GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว