บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P106 090 vs ATI FirePro V7900

NVIDIA P106 090 vs ATI FirePro V7900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM P106 090 และ 2GB VRAM FirePro V7900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P106 090 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1531MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.2GB/s vs 160.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
ATI FirePro V7900 ประโยชน์ของ
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P106 090 +26%
2.352 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
Mining GPUs
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1354 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1531 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.2GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
20
6
จำนวน SM
-
768
หน่วยการตีสี
1280
48
TMUs
80
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
1536 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

73.49 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
73.49 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.00 GTexel/s
36.74 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.352 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.856 TFLOPS
73.49 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
464.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
Cayman
GP106-090-A1
รุ่น GPU
Cayman PRO GL
Pascal
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
389 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว