บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Pro WX 3200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM P106 090 และ 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P106 090 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1531MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.2GB/s vs 96.00GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro WX 3200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P106 090 +41%
2.352 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2562
Mining GPUs
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1354 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1531 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.2GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
10
6
จำนวน SM
-
768
หน่วยการตีสี
640
48
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1536 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

73.49 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.72 GPixel/s
73.49 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.44 GTexel/s
36.74 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.658 TFLOPS
2.352 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.658 TFLOPS
73.49 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
65W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
Polaris 23
GP106-090-A1
รุ่น GPU
Polaris 23 XT GL
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
16 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
103 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว