บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon R9 FURY X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM P106 090 และ 4GB VRAM Radeon R9 FURY X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P106 090 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1531MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 192.2GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P106 090
2.352 TFLOPS
Radeon R9 FURY X +265%
8.602 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2558
Mining GPUs
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1354 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1531 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
192bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
192.2GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
64
6
จำนวน SM
-
768
หน่วยการตีสี
4096
48
TMUs
256
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1536 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

73.49 GPixel/s
อัตราพิกเซล
67.20 GPixel/s
73.49 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
268.8 GTexel/s
36.74 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.602 TFLOPS
2.352 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.602 TFLOPS
73.49 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
537.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
275W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
Fiji
GP106-090-A1
รุ่น GPU
Fiji XT C8 (215-0862040)
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
596 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว