บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P106 100 vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM P106 100 และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P106 100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (1709MHz vs 1410MHz)
TDP ต่ำกว่า (120W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 192.2GB/s)
3200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P106 100
4.375 TFLOPS
CMP 170HX +188%
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
Mining GPUs
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1506 MHz
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
1709 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
2002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
192bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
192.2GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
10
จำนวน SM
70
1280
หน่วยการตีสี
4480
80
TMUs
280
48
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

82.03 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
136.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
68.36 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
4.375 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
136.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

120W
TDP
250W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
GA100
GP106-100-A1
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว