บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P106 100 vs AMD FirePro W600

NVIDIA P106 100 vs AMD FirePro W600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM P106 100 และ 2GB VRAM FirePro W600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P106 100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1709MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.2GB/s vs 64.00GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 120W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P106 100 +469%
4.375 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Mining GPUs
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1506 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1709 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.2GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
8
1280
หน่วยการตีสี
512
80
TMUs
32
48
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1536 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

82.03 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
136.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.00 GTexel/s
68.36 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.375 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
768.0 GFLOPS
136.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
48.00 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
Cape Verde
GP106-100-A1
รุ่น GPU
Cape Verde PRO GL
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
123 mm²

การออกแบบบอร์ด

120W
TDP
75W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว