บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM P106M และ 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน990MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.0GB/s vs 96.13GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P106M
2.974 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +36%
4.055 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2565
Mining GPUs
รุ่น
GeForce 30 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
622 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
990 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
144.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
9
จำนวน SM
16
1152
หน่วยการตีสี
2048
72
TMUs
64
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

41.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.68 GPixel/s
92.95 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
63.36 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.055 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.055 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
63.36 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
GA107
GP106-505-KC-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว