บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 232 และ 6GB VRAM GeForce RTX 4050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 216.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce RTX 4050 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 83% (2640MHz vs 1440MHz)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 165W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
PG506 232
10.32 TFLOPS
GeForce RTX 4050 +31%
13.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Tesla
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
2505 MHz
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2640 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
3072bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
216.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
18
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
2560
224
TMUs
80
96
ROPs
32
224
คอร์เทนเซอร์
120
-
คอร์ RT
18
192 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
24 MB
แคช L2
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
84.48 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
211.2 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
13.52 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.52 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
211.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
AD107
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
159 mm²

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
100W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว