บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro W5500

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 232 และ 8GB VRAM Radeon Pro W5500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 224.0GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro W5500 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 29% (1855MHz vs 1440MHz)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 165W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
PG506 232 +97%
10.32 TFLOPS
Radeon Pro W5500
5.224 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2563
Tesla
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
1744 MHz
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1855 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
3072bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
22
56
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
1408
224
TMUs
88
96
ROPs
32
224
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
-
24 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.36 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
163.2 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.45 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.224 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
326.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
125W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
Navi 14
-
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XL
Ampere
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว