บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R9 270X

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R9 270X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 232 และ 2GB VRAM Radeon R9 270X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 37% (1440MHz vs 1050MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 179.2GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (165W vs 180W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
PG506 232 +283%
10.32 TFLOPS
Radeon R9 270X
2.688 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2556
Tesla
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1050 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1400 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
3072bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
179.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
3584
หน่วยการตีสี
1280
224
TMUs
80
96
ROPs
32
224
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
192 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
24 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.60 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
84.00 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.688 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
168.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
Curacao
-
รุ่น GPU
Curacao XT (215-0848004)
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
212 mm²

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
180W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว