บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 232 และ 12GB VRAM RTX A5000 12Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 768.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (165W vs 230W)
NVIDIA RTX A5000-12Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1695MHz vs 1440MHz)
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
PG506 232
10.32 TFLOPS
RTX A5000 12Q +169%
27.77 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Tesla
รุ่น
Quadro Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
1170 MHz
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
3072bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
64
3584
หน่วยการตีสี
8192
224
TMUs
256
96
ROPs
96
224
คอร์เทนเซอร์
256
-
คอร์ RT
64
192 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
24 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
162.7 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
433.9 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
27.77 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
27.77 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
433.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
230W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GA102
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
7 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว