บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA T1000 8 GB

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA T1000 8 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 232 และ 8GB VRAM T1000 8 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1440MHz vs 1395MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 160.0GB/s)
2688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T1000 8 GB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 165W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
PG506 232 +312%
10.32 TFLOPS
T1000 8 GB
2.5 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
Tesla
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
3072bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
896
224
TMUs
56
96
ROPs
32
224
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
192 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
24 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.64 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
78.12 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.000 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.500 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.12 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
TU117
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
50W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว