บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 242 และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 242 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1440MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 111.9GB/s)
3368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (165W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
PG506 242 +1825%
10.32 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
Tesla
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
3072bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
27
3584
หน่วยการตีสี
216
224
TMUs
72
96
ROPs
28
224
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
-
24 MB
แคช L2
224 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.47 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
536.5 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.07 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
182W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GT200
-
รุ่น GPU
G200-103-A2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
576 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.3
N/A
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว