บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro W6400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 242 และ 4GB VRAM Radeon Pro W6400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 242 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 112.0GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro W6400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 62% (2331MHz vs 1440MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 165W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
PG506 242 +188%
10.32 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Tesla
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
2331 MHz
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2331 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
3072bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
12
56
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
768
224
TMUs
48
96
ROPs
32
224
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
12
192 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
24 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
74.59 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
111.9 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.161 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.580 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
50W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
2x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
Navi 24
-
รุ่น GPU
Navi 24 XL-W
Ampere
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
107 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว