บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1650 AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 242 และ 256MB VRAM Radeon X1650 AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 242 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1440MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 12.80GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2550
Tesla
รุ่น
Radeon R500 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
3072bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
-
224
TMUs
4
96
ROPs
4
224
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
-
24 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
ไม่ทราบ
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
RV530
-
รุ่น GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
150 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว