บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K620M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro 2000 และ 2GB VRAM Quadro K620M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 2000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (41.60GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA Quadro K620M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 62W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
Quadro K620M +79%
0.863 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1029 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
650 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
41.60GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
4
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
384
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
256 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.992 GPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.98 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
863.2 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
26.98 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

62W
TDP
30W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 2x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
GM108
GF106-875-KA-A1
รุ่น GPU
N15M-Q3
Fermi
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
238 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว