บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla M2050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro 3000M และ 3GB VRAM Tesla M2050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 3000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla M2050 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (148.4GB/s vs 80.00GB/s)
208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
Tesla M2050 +138%
1.03 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
625 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
773 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
148.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
5
จำนวน SM
14
240
หน่วยการตีสี
448
40
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.10 GPixel/s
18.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.20 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1030 GFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
515.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
225W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF104
ชื่อ GPU
GF100
N12E-Q1-A1
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
332 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว