บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA A10 PCIe

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA A10 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro 400 และ 24GB VRAM A10 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 150W)
NVIDIA A10 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 12.32GB/s)
9168 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
A10 PCIe +28825%
31.24 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
885 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
770 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
12.32GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
จำนวน SM
72
-
หน่วยคำนวณ
-
48
หน่วยการตีสี
9216
16
TMUs
288
8
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
72
-
แคช L1
128 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
162.7 GPixel/s
7.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
488.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.24 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.24 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
976.3 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT216
ชื่อ GPU
GA102
GT216 GL
รุ่น GPU
GA102-890-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว