บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA A10M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro 400 และ 24GB VRAM A10M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 150W)
NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1635MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 12.32GB/s)
7120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
A10M +21603%
23.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2565
Quadro
รุ่น
Tesla Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
975 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1635 MHz
770 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
12.32GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
6
จำนวน SM
56
48
หน่วยการตีสี
7168
16
TMUs
224
8
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
224
-
คอร์ RT
56
-
แคช L1
128 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
130.8 GPixel/s
7.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
366.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.44 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.44 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
732.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT216
ชื่อ GPU
GA102
GT216 GL
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว