บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro 400 และ 16GB VRAM Tesla P100 DGXS เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 300W)
NVIDIA Tesla P100 DGXS ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1480MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 12.32GB/s)
3536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Tesla P100 DGXS +9724%
10.61 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2559
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1328 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
770 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
715 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
64bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
12.32GB/s
แบนด์วิดท์
732.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
จำนวน SM
56
-
หน่วยคำนวณ
-
48
หน่วยการตีสี
3584
16
TMUs
224
8
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
24 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
142.1 GPixel/s
7.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
331.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.22 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.61 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.304 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT216
ชื่อ GPU
GP100
GT216 GL
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
153 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
610 mm²

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 1x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
6.0
4.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว