บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 3700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition และ 512MB VRAM Quadro FX 3700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1792GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (89.86GB/s vs 51.20GB/s)
144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 3700 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (78W vs 142W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 4000 Mac Edition +73%
0.486 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Quadro
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
702 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1792MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
89.86GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
256
หน่วยการตีสี
112
32
TMUs
56
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.000 GPixel/s
15.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
486.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
280.0 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
G92
-
รุ่น GPU
G92-875-A2
Fermi
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
324 mm²

การออกแบบบอร์ด

142W
TDP
78W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว