NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K5200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition และ 8GB VRAM Quadro K5200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (142W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน771MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1792GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 89.86GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
Quadro K5200
+631%
3.553 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
667 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
771 MHz
702 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
1792MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
89.86GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
8
จำนวน SM
-
256
หน่วยการตีสี
2304
32
TMUs
192
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.01 GPixel/s
15.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
148.0 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.553 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
148.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
142W
TDP
150W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
ออก
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF100
ชื่อ GPU
GK110B
-
-
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
โมเดลเฉด
5.1
