NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Data Center GPU Flex 170
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro 4100 และ 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro 4100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 57.02GB/s)
2752 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+683%
16.79 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Quadro
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1950 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
891 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
57.02GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
1344
หน่วยการตีสี
4096
112
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
คอร์ RT
32
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
22.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
262.4 GPixel/s
89.26 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
524.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
33.59 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.79 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK104
ชื่อ GPU
DG2-512
-
รุ่น GPU
ACM-G10
Kepler
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6
