บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro 4100 และ 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 4100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 70W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1560MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (280.0GB/s vs 57.02GB/s)
4800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +794%
19.17 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Quadro
รุ่น
Quadro Ada
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
720 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1560 MHz
891 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
20GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
57.02GB/s
แบนด์วิดท์
280.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
48
-
หน่วยคำนวณ
-
1344
หน่วยการตีสี
6144
112
TMUs
192
32
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
48
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
124.8 GPixel/s
89.26 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
299.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.17 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.17 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
299.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
AD104
-
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
294 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
70W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว