บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 5000 SDI vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Quadro 5000 SDI vs NVIDIA Tesla M2090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 0GB VRAM Quadro 5000 SDI และ 6GB VRAM Tesla M2090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 5000 SDI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (172W vs 250W)
NVIDIA Tesla M2090 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (177.4GB/s vs 120.0GB/s)
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 5000 SDI
0.722 TFLOPS
Tesla M2090 +84%
1.332 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
924 MHz

หน่วยความจำ

GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
120.0GB/s
แบนด์วิดท์
177.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

11
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
352
หน่วยการตีสี
512
44
TMUs
64
40
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
640 KB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.29 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.83 GPixel/s
22.57 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.66 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
722.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1332 GFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
666.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
GF110
GF100-850-A3
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
520 mm²

การออกแบบบอร์ด

172W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว