บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Tesla S2050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1792MB VRAM Quadro 5000M และ 3GB VRAM Tesla S2050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 5000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 900W)
NVIDIA Tesla S2050 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 1792GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (148.4GB/s vs 76.80GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
Tesla S2050 +98%
1.028 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
773 MHz

หน่วยความจำ

1792MB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
148.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
10
จำนวน SM
14
320
หน่วยการตีสี
448
40
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.100 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.07 GPixel/s
16.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.14 GTexel/s
-
-
-
518.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1028 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
513.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
900W
-
PSU ที่แนะนำ
1300 W
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
GF100
N10E-GLM5-A3
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว