บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro K200M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro 600 และ 1024MB VRAM Quadro K200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 600 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 12.80GB/s)
NVIDIA Quadro K200M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
96 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 40W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 600
0.246 TFLOPS
Quadro K200M +32%
0.326 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
2
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
192
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.560 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
10.24 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
-
-
-
245.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
35W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 1x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF108
ชื่อ GPU
GK107
-
รุ่น GPU
N14M-Q1
Fermi
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
116 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว