บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Tesla C1060

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro 600 และ 4GB VRAM Tesla C1060 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (40W vs 188W)
NVIDIA Tesla C1060 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 600
0.246 TFLOPS
Tesla C1060 +152%
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2552
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
2
จำนวน SM
30
96
หน่วยการตีสี
240
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.560 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
10.24 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
-
-
-
245.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
188W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF108
ชื่อ GPU
GT200B
-
-
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
116 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว