บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 5800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro CX และ 4GB VRAM Quadro FX 5800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro CX ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 189W)
NVIDIA Quadro FX 5800 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 76.80GB/s)
48 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Quadro FX 5800 +34%
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Quadro CX
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
30
192
หน่วยการตีสี
240
64
TMUs
80
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
189W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GT200B
-
-
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.3
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว