บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GRID K160Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 768MB VRAM Quadro FX 1800 และ 1024MB VRAM GRID K160Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 1800 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (38.40GB/s vs 28.51GB/s)
TDP ต่ำกว่า (59W vs 130W)
NVIDIA GRID K160Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 768GB)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
GRID K160Q +85%
0.326 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Quadro FX
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz

หน่วยความจำ

768MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
38.40GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
-
64
หน่วยการตีสี
192
32
TMUs
16
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
48 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
17.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
-
-
-
176.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

59W
TDP
130W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 2x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G94
ชื่อ GPU
GK107
G94 GL-U
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
5.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
240 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว