บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 768MB VRAM Quadro FX 1800 และ 256MB VRAM Quadro NVS 130M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 1800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (768GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (38.40GB/s vs 11.20GB/s)
56 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 130M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 59W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 1800 +1253%
0.176 TFLOPS
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Quadro FX
รุ่น
NVS Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

768MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
38.40GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
จำนวน SM
1
-
หน่วยคำนวณ
-
64
หน่วยการตีสี
8
32
TMUs
8
12
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
48 KB
แคช L2
16 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
17.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
176.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.80 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G94
ชื่อ GPU
G86
G94 GL-U
รุ่น GPU
G86-613-A2
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
5.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
240 mm²
ขนาด Die
127 mm²

การออกแบบบอร์ด

59W
TDP
10W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 2x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว