บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 768MB VRAM Quadro FX 1800 และ 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 1800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (59W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1291MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.13GB/s vs 38.40GB/s)
1088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile +1589%
2.974 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2562
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1291 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1291 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

768MB
ขนาดหน่วยความจำ
GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
38.40GB/s
แบนด์วิดท์
96.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
9
64
หน่วยการตีสี
1152
32
TMUs
72
12
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
48 KB
แคช L2
1280 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
41.31 GPixel/s
17.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.95 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
46.48 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.974 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
92.95 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

59W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 2x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G94
ชื่อ GPU
GP106
G94 GL-U
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
5.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
240 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว