บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Tesla M2050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 768MB VRAM Quadro FX 1800 และ 3GB VRAM Tesla M2050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 1800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (59W vs 225W)
NVIDIA Tesla M2050 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 768GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (148.4GB/s vs 38.40GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Tesla M2050 +485%
1.03 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Quadro FX
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
773 MHz

หน่วยความจำ

768MB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
38.40GB/s
แบนด์วิดท์
148.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
14
64
หน่วยการตีสี
448
32
TMUs
56
12
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
48 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.10 GPixel/s
17.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.20 GTexel/s
-
-
-
176.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1030 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
515.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

59W
TDP
225W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 2x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G94
ชื่อ GPU
GF100
G94 GL-U
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
5.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
240 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว