บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro FX 3700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 1800M และ 512MB VRAM Quadro FX 3700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 1800M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
TDP ต่ำกว่า (45W vs 78W)
NVIDIA Quadro FX 3700 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 35.20GB/s)
40 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
Quadro FX 3700 +72%
0.28 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Quadro FX Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
550 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
35.20GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
9
จำนวน SM
14
72
หน่วยการตีสี
112
24
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.488 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.000 GPixel/s
13.46 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.00 GTexel/s
-
-
-
162.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
280.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
78W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT215
ชื่อ GPU
G92
N10P-GLM4
รุ่น GPU
G92-875-A2
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
7.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
324 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว