บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro P1000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 1800M และ 4GB VRAM Quadro P1000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 1800M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 47W)
NVIDIA Quadro P1000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1480MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 35.20GB/s)
568 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
Quadro P1000 +1069%
1.894 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro FX Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1266 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
550 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
35.20GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
9
จำนวน SM
5
72
หน่วยการตีสี
640
24
TMUs
40
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.488 GPixel/s
อัตราพิกเซล
47.36 GPixel/s
13.46 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
59.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.60 GFLOPS
162.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
47W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT215
ชื่อ GPU
GP107
N10P-GLM4
รุ่น GPU
GP107-860-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
7.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว