บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 2700M และ 256MB VRAM Quadro NVS 150M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 2700M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.14GB/s vs 11.20GB/s)
40 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 150M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 2700M +504%
0.127 TFLOPS
Quadro NVS 150M
0.021 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Quadro FX Mobile
รุ่น
NVS Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-HE
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-I

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
799 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
51.14GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
จำนวน SM
1
-
หน่วยคำนวณ
-
48
หน่วยการตีสี
8
24
TMUs
4
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
64 KB
แคช L2
16 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.480 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.120 GPixel/s
12.72 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.120 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
127.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G94
ชื่อ GPU
G98
NB9E-GLM2
รุ่น GPU
NB9M-GE
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
5.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
240 mm²
ขนาด Die
86 mm²

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
10W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว