บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 2700M vs AMD Radeon Instinct MI6

NVIDIA Quadro FX 2700M vs AMD Radeon Instinct MI6

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 2700M และ 8GB VRAM Radeon Instinct MI6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 2700M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 150W)
AMD Radeon Instinct MI6 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1233MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 51.14GB/s)
2256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
Radeon Instinct MI6 +4374%
5.682 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2559
Quadro FX Mobile
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-HE
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1233 MHz
799 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
51.14GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
36
48
หน่วยการตีสี
2304
24
TMUs
144
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.480 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.46 GPixel/s
12.72 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
177.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.682 TFLOPS
127.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.682 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
355.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G94
ชื่อ GPU
Ellesmere
NB9E-GLM2
รุ่น GPU
Ellesmere XT
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
65 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
5.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
240 mm²
ขนาด Die
232 mm²

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว