บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 2800M และ 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 2800M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 20.80GB/s)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (42W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 2800M +329%
0.288 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
Quadro FX Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
650 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
20.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
12
จำนวน SM
4
96
หน่วยการตีสี
32
48
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.160 GPixel/s
28.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.320 GTexel/s
-
-
-
288.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
66.56 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
42W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
G84
N10E-GLM
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
169 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว