บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 3600M และ 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 3600M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (70W vs 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (80GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.94TB/s vs 51.14GB/s)
6848 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB +12081%
19.49 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
Quadro FX Mobile
รุ่น
Tesla Ampere(Axx)
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-HE
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
799 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1512 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
80GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
5120bit
51.14GB/s
แบนด์วิดท์
1.94TB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
108
64
หน่วยการตีสี
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
160
-
คอร์เทนเซอร์
432
-
-
-
-
แคช L1
192 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
80 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
225.6 GPixel/s
16.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
609.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
77.97 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.49 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
9.746 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
GA100
NB8E-GLM3
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว