บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P2200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro FX 370 LP และ 5GB VRAM Quadro P2200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 370 LP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1493MHz
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (200.2GB/s vs 8.000GB/s)
1272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
Quadro P2200 +22382%
3.822 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2562
Quadro FX
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1493 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1251 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
64bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
8.000GB/s
แบนด์วิดท์
200.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
1
จำนวน SM
10
8
หน่วยการตีสี
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
1280 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.160 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.72 GPixel/s
2.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
119.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
59.72 GFLOPS
17.28 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.822 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
119.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DMS-59
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
GP106
-
-
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว