บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro 3000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 3700 และ 2GB VRAM Quadro 3000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 3000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 51.20GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 78W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro 3000M +54%
0.432 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
625 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
5
-
หน่วยคำนวณ
-
112
หน่วยการตีสี
240
56
TMUs
40
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.500 GPixel/s
28.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
18.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
280.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
36.00 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
GF104
G92-875-A2
รุ่น GPU
N12E-Q1-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
19.5 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
332 mm²

การออกแบบบอร์ด

78W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว