บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 4800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 3700 และ 1536MB VRAM Quadro FX 4800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 3700 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (78W vs 150W)
NVIDIA Quadro FX 4800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (1536GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (76.80GB/s vs 51.20GB/s)
80 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro FX 4800 +65%
0.462 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Quadro FX
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
24
112
หน่วยการตีสี
192
56
TMUs
64
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
192 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.45 GPixel/s
28.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.53 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

78W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
GT200B
G92-875-A2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว