บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 3700 และ 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 3700 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (78W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1569MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 51.20GB/s)
2448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q +2768%
8.033 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1316 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1569 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
20
112
หน่วยการตีสี
2560
56
TMUs
160
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
100.4 GPixel/s
28.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
251.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
125.5 GFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.033 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
251.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

78W
TDP
100W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
GP104
G92-875-A2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว