บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 380 LP vs AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs AMD Radeon Instinct MI50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 380 LP และ 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 380 LP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (28W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1746MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1020GB/s vs 12.80GB/s)
3824 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
Radeon Instinct MI50 +30377%
13.41 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Quadro FX
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1746 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
64bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
1020GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
60
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
3840
8
TMUs
240
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.7 GPixel/s
4.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
419.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.82 TFLOPS
44.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.41 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.705 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

28W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 1x DisplayPort
ออก
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
Vega 20
GT218 GL
รุ่น GPU
Vega 20 GLXT
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
132.3 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
331 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว