บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 3800 และ 512MB VRAM Quadro FX 380 LP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 3800 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 380 LP ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
TDP ต่ำกว่า (28W vs 108W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 3800 +950%
0.462 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2552
Quadro FX
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
16
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.200 GPixel/s
38.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.400 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.00 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GT218
G200-835-B2
รุ่น GPU
GT218 GL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
57 mm²

การออกแบบบอร์ด

108W
TDP
28W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 2x DisplayPort
ออก
1x DVI 1x DisplayPort
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว