บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 3800 และ 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P3200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1543MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.3GB/s vs 51.20GB/s)
1600 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 108W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile +1096%
5.53 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1328 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1543 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
1792
64
TMUs
112
16
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.75 GPixel/s
38.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
172.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
86.41 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.530 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
172.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GP104
G200-835-B2
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
314 mm²

การออกแบบบอร์ด

108W
TDP
75W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 2x DisplayPort
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว